srpen 2010
Odpovědný redaktor Miroslav Rousek, Náchod, kontakt: E-mail
srpen 2010 Odpovědný redaktor Miroslav Rousek, Náchod, kontakt: E-mail |
| návrat na vstupní stranu novin |
SLIBY JSOU CHYBY.Darebáci podvodníci,není k tomu již co říci. Celý život jsem poctivě jako blbec pracoval, abych se teď ve dne v noci, o svůj důchod strachoval. Miliardy po sametu co nám tady zůstaly, to jste v čele s Klausem, vytunelovali a rozkradli. Celý život jsem poctivě na penzi si platil, ale těch pár darebáčků, moje stáří zhatil. Léky si teď platím sám, v peněžence průvan mám. Až mě orvou jako husu, vypařím se bez funusu. Nabízí se vzpomínka, na špílmachra Julínka. Tenhle srab nám tady spískal, aby vládní křeslo získal. Nová vláda důvěru mou ztrácí, starý kozel finančníkem zase se nám vrací. Všem dnům ještě není konec, v historii najdem vzorec. Jak si s nimi poradit a navždy je k ledu uložit. J.S. 
|
OBCHVAT NÁCHODA.Malý krok ve velké věci.V Náchodských Novinách jsem se dne 6.8.2010 dočetl, že bylo vydáno územní rozhodnutí na výstavbu obchvatu Náchoda. Ještě to neznamená, že obchvat bude, ale je to další malý krok k jeho realizaci a většina řidičů a Náchodských občanů toto rozhodnutí uvítala. U takto velké stavby, kterou obchvat Náchoda bezesporu je, se předpokládá, že se budou ozývat různé spolky ochránců všeho možného a samozřejmě majitelé postižených pozemků. Je demokracie a majitelé pozemků a veřejnost musí být chráněna. Proto je i možnost odvolání do rozhodnutí úřadu. To má svá pravidla a oporu v zákoně. Je však smutné, když tento demokratický prvek je zneužíván ve jménu tak zvané ochrany krajiny a ve skutečnosti k neopodstatněné ochraně jednotlivců proti zájmům většiny společnosti.Územní rozhodnutí má 120 stránek. V nich se úřad vypořádal se všemi námitkami, které byly oprávněně podány. Jinak to ani nejde. Pokud však námitka byla zamítnuta, je každý dotčen a chce si stěžovat i ve Štrasburku. Někde, jako u ekologických aktivistů, je to jen zdržovací taktika s očekáváním, že se někde najde v rozhodnutí překlep a pohodlný odvolací orgán vše vrátí k novému projednání. A léta běží vážení. To známe např. v případu obchvatu České Skalice, .nebo v případu dálnice D11 kontra Havránková. Je i toto v pořádku? Opravdu pan Kudrnáč a další zastupují většinu lidí v Náchodě a okolí? Vzhledem k veřejnému mínění o tom lze s úspěchem pochybovat. Úředníci byli ve vypracování odůvodnění svého rozhodnutí velice pečliví, neboť si byli vědomi následných odvolání. Soulad s územním plánem? Na Vysokově měli povinnost přizpůsobit územní plán zájmům vyššího územního celku. Že to dodnes neudělali je jejich chyba nebo vypočítavost. Přál bych jim, aby se silnice od benzínky z Vysokova na Náchod uzavřela a veškerá doprava zase šla přes vesnici. To by se územní plán změnil rychle. Pokud bude územní řízení uzavřeno a odvolání zamítnuta, bude otevřena cesta k výkupům pozemků v trase obchvatu. Je mnoho lidí, kteří by tyto pozemky prodali hned. Zatím to však až do případného vyřešení odvolání nejde. 25. srpna končí lhůta podání odvolání, k tomu tři měsíce, které to bude Krajský úřad zkoumat a jsme u data 25. listopadu, kdy je naděje na pokračování v přípravě obchvatu. Pokud bude nalezen důvod na vrácení rozhodnutí k novému jednání, což pan Pacák z KU předvedl u obchvatu České Skalice, že umí, tak se dá očekávat, že uplyne rok 2011 než bude řízení uzavřeno. Není to zneužití úředních postupů, které mají chránit před šikanou úředníků, ve prospěch několika občanů s jiným názorem než má většina obyvatel Náchoda? Koho pan Kudrnáč zastupuje? Mne rozhodně ne. Pan Kudrnáč byl proti výstavbě OBI v Náchodě a zbourání Tepny. Asi mu nynější stav vymydlené fabriky vyhovuje. Je to obhájce práv, nebo staromilský člověk bránící pokroku? Má za sebou většinu města nebo jen pár jemu podobných? Pokud bude potřeba, tak spolu s dalšími vyrazíme do ulic a zablokujeme Náchod, aby se zde dalo dýchat. Nebo máme zablokovat silnici u pumpy OMV, aby veškerá doprava šla přes Vysokov? Miro Rousek. CHOVÁNÍ ÚŘADU PRÁCE V NÁCHODĚ!Do naší redakce jsme dostali dopis od jedné dívky P.K, která má vysokoškolské vzdělaní. Stěžuje si a upozorňuje nás na chování Úřadu práce v Náchodě a jeho úředníků. Pro zajímavost její dopis přikládáme, aby si občané, kteří jsou postiženi tím, že jsou bez práce, si o celé situaci mohli udělat svůj vlastní úsudek. Domnívám se, že úředníci jsou pro lidi a nikoliv lidé pro úředníky. Záleží vždy na jednotlivých lidech a jejich povaze a samozřejmě i na přístupu vedoucích pracovníků, jak své podřízené vedou. Každý zaměstnanec ze své mzdy přispívá na sociální zabezpečení a zdravotní a politiku nezaměstnanosti. Předpokládám, že když se stane nezaměstnaným a to ne svoji vlastní vinou, tak by s ním mělo být slušně zacházeno a poskytnuta veškerá pomoc pro získání nového zaměstnání. Na tyto úředníky si každý platil pokud byl zaměstnán. V Náchodě na Úřadu práce tomu tak není. Pan ředitel Pejskar a někteří jeho zaměstnanci takovéto představy nemají. Mnoho slušných úředníků, kteří zde pracovali dlouhá léta a chtěli svoji práci dělat slušně, tak je pan ředitel vyhodil, když se mu stali nepohodlnými a někteří odešli sami, neboť spolupráce s ním byla nemožná. Pan ředitel si z tohoto úřadu udělal rodinný podnik a zůstali zde jenom ti lidé, kteří mu poklonkují. Těch jeho přestupků v jeho chování a zbytečné mrhání státními prostředky je plno, ale stále se nic neděje a na Ministerstvu práce a sociálních věcí nejsou schopni zjednat pořádek a tohoto neschopného, ale všeho schopného ředitele odvolat. O několika kauzách jsme již psali v minulosti. Asi s ministerskými úředníky a s ministry, kteří zde působili, a to jak pan ŠKROMACH a po něm ministr NEČAS nebyli schopni zjednat pořádek. A to nyní pan Nečas dokonce dělá předsedu vlády. Asi je svázán s ministerstvem pupeční šňůrou jako matka s děťátkem. Proto se není čemu divit, že to v naši republice tak vypadá. Když jsi gauner a podvodník tak dostaneš státní funkci. Máme v redakci plno materiálu o chování pana ředitele Úřadu práce. Veškerý materiál jsme připraveni zaslat novému ministru Práce a sociálních věcí panu Ing. Jaromíru Drábkovi, ale za současného stavu věci nedoufáme, že snad on zjedná nápravu. Jsme připravení podniknout další kroky na jeho odvolání a poskytnout materiály kompetentnímu kontrolnímu orgánu. Vážení čtenáři, na co máme úřady práce? Stejně si práci musíte sehnat sami, a kam Vás posílají, je většinou již obsazeno. Je to jen buzerace lidí. Občané mimo své bydliště musí platit jízdné na úřad a ještě na cesty, které jim pracovní úřad nařídí. Kde na to mají brát, když jsou nezaměstnaní? V rámci úspor bych navrhoval úřad zrušit a poskytovat podporu přes sociální dávky. A z úředníků Úřadu práce udělal nezaměstnané, ať vidí co to je shánět práci.Miro Rousek. Dopis naší čtenářky.Dobrý den, náhodou jsem narazila na internetu na Váš článek CHOVÁNÍ ÚŘADU PRÁCE V NÁCHODĚ!, nejprve bych za něj ráda poděkovala, protože se o tomto problému sice nemluví, ale podle mého názoru je to noční můra všech nezaměstnaných. Bohužel jsem se jako čerstvá absolventka vysoké školy musela registrovat na Úřadu práce v Náchodě, čekala jsem trochu kladný a soucitný přístup ze strany úřadu, toho jsem se však nedočkala, ale namísto toho jsem se setkala s velice nepříznivým až hulvátským přístupem ze strany úředníků a především ze strany zprostředkovatelek. Nechci Vám líčit celý můj problém, protože je to na delší psaní, ale zůstává nad ním opravdu rozum stát. Po několika měsících na úřadu práce jsem si našla brigádu, bohužel ne mou vinou zaměstnavatel sepsal špatně brigádnickou smlouvu a přestože uznal svou vinu, byla jsem vyřazena z evidence. Jednoduše řečeno, když se snažíte něco dělat a najdete si práci, místo toho, aby Vám pomohli a upozornili na chyby ve smlouvách, tak Vás vyhodí. Tím ovšem můj problém neskončil, ale začal, když jsem se po 3 měsících vyřazení mohla znovu hlásit do evidence, byla mi přidělena nová zprostředkovatelka, ovšem sedící hned vedle mé bývalé zprostředkovatelky, v místnosti na mne čekal můj přítel, o kterém dámy nevěděli, že přišel se mnou, a když jsem se vzdálila vyplňovat si potřebné dokumenty, vyslechl si rozhovor mezi úřednicemi, jak mne pomlouvají. Má bývalá zprostředkovatelka sdělila druhé, že jsem na ni byla sprostá a další lživé informace. Ani si neumíte představit, jak se ke mě poté má nová zprostředkovatelka začala chovat. Naprosto podrývala mé sebevědomí, sdělila mi, že je úplně jedno, že mám vysokou školu, že když tam budu delší dobu, tak mi najde práci dělníka atd.Čtenářka P.K. VAVŘINECKÁ POUŤ V NÁCHODĚ.
Plakáty, pozvánka na Vavřineckou pouť, které byly vyvěšeny po Náchodě, a jejichž obsah zveřejňujeme, aby si občané mohli udělat svůj vlastní úsudek, svědčí o chování paní ředitelky Déčka (Bartoňovy vily). Zastavilo mě mnoho občanů, kteří se mne ptali, co si to radnice dovoluje, vybírat takové nekřesťanské peníze za vstup na náměstí TGM a na Karlovo náměstí na pouť. Toto je prý zlodějina co nám radnice předvádí. Dokonce mě zastavilo i několik věřících co chodí do kostela na mši svatou, že nebudou moci jít do kostela, že na to nemají peníze. Proč někdo vybírá za věřící? Proto jsem se sebral a šel jsem na radnici za tajemníkem panem Nývltem, že je to doslova vydírání občanů Náchoda. Lidé jsou bez práce a někteří lidé již nemají někdy ani peníze na ty nejdůležitější potřeby ke svému životu a oni ještě chtějí vybírat tyto nehorázné částky. On na mě koukal jako vyjevený, že to je doslova nesmysl nějaké vstupné. Byl jsem panem tajemníkem Nývltem ubezpečen, že rada jasně prohlásila, že se žádné peníze jako vstupenky na Vavřineckou pouť nebudou vybírat obdobně jako tomu bylo posledních několik let. Ukázal jsem mu plakát, který byl dokonce vyvěšen na informační desce na radnici. Tajemník byl šokován, starosta také nic nevěděl. Tuto ostudu městu způsobila paní ředitelka Déčka Ing. Pohanková, která o své vlastní vůli a bez souhlasu radnice takto jednala. Pochybuji, že zde někdo přijde, když se zde bude vybírat takové vysoké vstupné. K tomu vstupné na atrakce a pro koho to potom bude? Tímto také poškodila i podnikatele, kteří zde budou mít atrakce pro děti a musí za to platit dosti vysoké částky za pronájem. Tyto peníze jdou pro Déčko a je to přibližně 100.000 Kč, ne li více. Je nepochopitelné co si paní ředitelka dovoluje dělat bez souhlasu města pod které spadá. Toto není její první případ. Jsou známy i případy, kdy využila i dětí, které do Déčka chodí, když chtěla něco prosadit na zastupitelstvu, tak je tam dovede, aby hájily její zájmy. Rozpočet města je krácen. Když nemám peníze tak je zbytečně nevyhazuji a snažím se být dobrým hospodářem, ale to asi pani ředitelka nezná. Radši ať to zaplatí návštěvníci poutě. Bylo by možná dobré zvážit její výměnu coby ředitelky, neboť je již zde mnoho let a asi si myslí, že Dečko je její a může si dělat, co se jí zachce. Přesto, že vedení města bylo velice dotčeno jejím chováním, tak slavný náš místostarosta pan Rohulán se jí zastával a byl na její straně. To mě vůbec nepřekvapilo, neboť to je u něho běžné a stojí vždy na druhé straně, místo aby hájil zájem města a jeho občanů. Tak tomu je i ohledně obchvatu města Náchoda, kde za zády rady a zastupitelstva prohlašoval na ministerstvu dopravy, že obchvat Náchoda není potřeba. Nyní opět stojí na straně několika lidí, kteří se snaží celý obchvat sabotovat a vymýšlí si různé nesmysly. Jsem velice zvědavý, jaké stanovisko zaujme vedení města ohledně paní ředitelky pani Pohankové. Nebo bude chudším občanům na vstup přispívat z fondu města nebo Déčka? Již jednou tu byla fáma o dotacích pro méně přizpůsobivé menšiny. Jaké stanovisko k celé situaci zaujme vedení radnice? Budeme Vás, čtenáře Náchodského nečasu o tom informovat. Miro Rousek. PODĚKOVÁNÍ TECHNICKÉM SLUŽBÁM V NÁCHODĚ.
Chtěl bych prostřednictvím Náchodského nečasu poděkovat zaměstnancům Technických služeb za jejich dobrou práci, kterou odvádí při opravě zdejších komunikací a také za to, jak dobře zvládali sněhovou kalamitu v letošním roce v zimě. Já pevně věřím, že by to bylo určitě ještě lepší, ale jsou často brzděni městem, neboť na jakoukoliv opravu nebo další nezbytné věci, musí mít povolení radnice. Jsou to často problémy finanční. Technické služby jsou jednou z větších organizaci v Náchodě, kterých je zde velice málo a stále jich ubývá. Je to podnik, který dává práci skoro stovce zaměstnanců, kteří zde nalezli svoji obživu. Před několika lety jsme málem o tento prosperující podnik přišli, když bývalý místostarosta Karel Petránek připravoval prodej Technických služeb za zády vedení města a zastupitelstva, prodej firmě Pederson. Naštěstí mu toto nevyšlo. Jménem redakce Náchodského nečasu a jeho čtenářů bych chtěl Technickým službám poděkovat a popřát jim mnoho úspěchu v jejich nelehké práci a aby v jejich dobré práci nadále pokračovaly jako doposud. Miro Rousek. |
|
INZERÁTY: 
|
